Oficjalne forum pomocy serwisu PUN.pl

Lisciu

Użytkownik

Skąd: Zamość/Szczebrzeszyn

Dołączył: 2015-04-11

Liczba postów: 37

WWW

Zmiana Regulaminu działu "Zaproszenia"

Witam w tym temacie chciałbym zaproponować, żeby w Regulaminie działu " Zaproszenia " został zmieniony punkt.4

4. Reklamowane fora powinny posiadać minimum 30 postów.

Chciałbym, żeby została zmieniona wymagana ilość postów forum.
Powyższy punkt brzmiał, by następująco

4. Reklamowane fora powinny posiadać minimum 15 postów.

Dlaczego?: Dlatego,że niektórym nowym osobom, które założyły forum i już skończyły nad nim prace(wprowadziły kody,kategorie,fora itd) pewnie nie łatwo jest nabić te 30 postów bez pewnej ilości użytkowników,których chciały by zaprosić na nowo otwarte forum poprzez właśnie jego reklamę w odpowiednim dziale.

Proszę o jak najszybszą i konkretną odpowiedź:
Jeżeli Nie - wytłumacz dlaczego?
Jeżeli Tak - wytłumacz dlaczego?

Z góry dziękuje i Pozdrawiam

Proszę o jak najszybszą i konkretną odpowiedź:

1. Tak (wytłumacz dlaczego)
2. Nie - (wytłumacz dlaczego)

Ilość głosów: 4

Wyniki ankiety dostępne są wyłącznie dla zalogowanych użytkowników

Ostatnio edytowany przez Lisciu (2015-04-25 21:38:15)

---

Zapraszam na Forum wielotematyczne dla każdego ! Luzodajnia

Mathias

Użytkownik

Skąd: Tajemnice Antagarichu

Dołączył: 2007-03-10

Liczba postów: 497

WWW

Odp: Zmiana Regulaminu działu "Zaproszenia"

Wg mnie tu nie chodzi tyle o nabijanie, co o przygotowanie pewnej startowej liczby wątków przez administratora przed reklamą forum. Oczywiście wiele zależy od tematyki, ale zwykle same tematy organizacyjne to już 1/3 obecnego limitu, a resztę zapełnia się tematami już stricte dotyczącymi tego, o czym chcemy na forum rozmawiać . Osobiście jak tworzyłem kolejne fora, to z reguły nie miałem problemu z osiągnięciem tego wymaganego minimum (które zresztą nie jest jakoś specjalnie wygórowane), a wręcz zwykle miałem dużo więcej na początek, niż wymaga się w regulaminie zaproszeń. To jest oczywiście tylko moje prywatne doświadczenie, ale na jego podstawie raczej byłbym za tym, żeby nie obniżać limitu, bo nie jest to niezbędne.

---